Cuando un título marcará a la industria del videojuego es normal que las redes sociales y la prensa se llenen de comentarios sobre ése tema en particular. Muchos motivos arrastran a todos a hablar del mismo tema, como atraer usuarios a sus páginas en pos de crecer y aumentar su comunidad. Sin embargo, un sector muy específico siempre toma las cosas con el objetivo de dañar y mal posicionar cualquier cosa al respecto del esperado juego… Ocurriendo esto con Starfield, el próximo gran exclusivo de Xbox, que desde mucho antes de su lanzamiento oficial tiene múltiples críticas sin sentido como la nueva polémica sobre los planetas gaseosos.
El gran proyecto de Bethesda, cual ha estado en planeación durante alrededor de una década, finalmente ha estado siendo evaluado por los críticos especializados. Si bien las reseñas se liberarán a partir del 31 de agosto, otros usuarios en redes sociales han dejado caer algunos fragmentos del juego sin mucho contexto. Tal ha sido el caso de un vídeo a velocidad acelerada donde un jugador caminaba en línea recta por un desierto vacío hasta por 10 minutos, acusando al juego de estar vacío; porque claro, todos sabemos que en los bastos desiertos de nuestro planeta hay un parque de diversiones cada 100 pasos.
🤣 😆 😂 pic.twitter.com/WafRPBGFW8
— JayRock (@JAAY_ROCK_) August 30, 2023
La nueva polémica sobre los planetas gaseosos de Starfield es una prueba más de que el juego llegó para hacer historia entre los jugadores
Aunque el juego sea una aventura de ciencia ficción espacial, Bethesda ya ha aclarado las limitaciones del juego, y si bien son pocas para todo lo que ofrece, parece que tener las típicas limitantes de un mundo abierto intentando simular una galaxia poco explorada por la humanidad no es suficiente para un sector de los jugadores que han demostrado su gran descontento con el juego. Lo mismo ha ocurrido con la más reciente polémica sobre los planetas gaseosos de Starfield, que será más absurda para aquellos que conozcan cómo funcionan los gigantes gaseosos.
Por su parte, este tema comienza a raíz de un usuario algo «molesto» con Starfield, ejemplificandolo en sus múltiples publicaciones en contra del juego y atacando el hecho de que el jugador no pueda explorar ni aterrizar en planetas compuestos de gases sin superficie sólida. Así mismo como lees, el usuario se ha centrado en que un ser humano no puede darse un paseo turístico por una esfera llena de gases tóxicos, vientos de la intensidad de varios tornados y lluvias de polvo diamantino.
Con base en la idea anterior, lo que podría ocurrir al acercarse a un planeta de esta índole sería el inminente deceso de nuestro explorador estelar. Terminando inmediatamente con nuestra partida. Algunos sin entender la magnitud del problema y las inconsistencias que causa han sugerido que podrían crear superficies y donde aterrizar, pues «Starfield es un juego que no debe apegarse a la realidad». También se llegó a ver que muchos hacían bromas con que el resultado sería el mismo que aterrizar en una estrella como el sol (total catástrofe). Sin embargo, todo indica que Starfield ha estado recibiendo tanto «hate» por el disgusto de una comunidad de no poder jugar a éste prometedor título en su consola favorita.
