El sitio The Federalist Society ha publicado un artículo en su blog, en el cual analizan la divergencia de la Federal Trade Commission (FTC) del estándar para el bienestar del consumidor en un intento de bloquear la adquisición de Microsoft de Activision Blizzard. La adquisición de Microsoft de Activision Blizzard ha sido un tema candente en la industria de los videojuegos desde que se anunció a principios de este año.
La FTC ha expresado su preocupación de que la adquisición pueda reducir la competencia en el mercado de los videojuegos y aumentar los precios para los consumidores, en el artículo se argumenta que la FTC está malinterpretando el estándar para el bienestar del consumidor al centrarse en la posible reducción de la competencia en el mercado de los videojuegos.
La FTC se aparta de los criterios, lo que afecta negativamente a los usuarios al restringir la competencia.
El estándar para el bienestar del consumidor se enfoca en el impacto de las prácticas comerciales en el bienestar de los consumidores y no en el impacto en la competencia en el mercado. Según el artículo, la adquisición de Microsoft de Activision Blizzard podría aumentar el bienestar del consumidor al mejorar la calidad de los juegos y reducir los precios al aumentar la eficiencia y la productividad.
El artículo también sugiere que la FTC debería considerar otros factores importantes, como la innovación y la inversión en tecnología, al evaluar la adquisición de Microsoft de Activision Blizzard. La adquisición de Microsoft podría ayudar a impulsar la innovación y la inversión en tecnología en la industria de los videojuegos, lo que a su vez beneficiaría a los consumidores.
La FTC ha sido criticada por algunos en la industria de los videojuegos por su intento de bloquear la adquisición de Microsoft de Activision Blizzard. Algunos argumentan que la adquisición es necesaria para mantener la competitividad en la industria de los videojuegos y que la FTC está tomando una postura demasiado restrictiva.
