Cuando parecía que la compra de Activision Blizzard aceleraría sus procesos para dejar el tema cerrado cuanto antes, un nuevo problema podría acabar provocando que esta se diluyera más en el tiempo. Estos días hemos podido saber que, tras la medida cautelar interpuesta por la FTC, un juez federal decidió iniciar un juicio para tratar de determinar su el máximo organismo de competencia Americano tenía o no motivos suficientes para solicitarla.
Este movimiento, a pesar de lo que implica, fue celebrado incluso por Brad Smith, presidente de Microsoft, ya que suponía una aceleración de un procedimiento que estaba previsto para finalizar durante el mes de agosto. Sin embargo, la última información oficial sobre el procedimiento podría provocar un retraso en la compra de Activision Blizzard, debido a la posible falta de imparcialidad del juez a cargo.
The California federal judge overseeing the FTC's bid to block Microsoft's $68.7 billion merger with Activision disclosed at a hearing Wednesday that her son works for Microsoft, then moved on to setting out the ground rules for a high-stakes five-day
> https://t.co/9L67YRwqv9 pic.twitter.com/crYcv8gP67
— Roberto Serrano' 🇺🇦☮️🙏🏻 | 📊🎮🍿 (@geronimo_73_) June 22, 2023
El hijo del juez federal que tramita la causa de la compra de Activision Blizzard trabaja en Microsoft
Según ha relatado Roberto Serrano, el hijo del juez federal que se encarga del procedimiento de la FTC contra Microsoft por la compra de Activision Blizzard, es trabajador en estos momentos de la compañía de Redmond. Esto ha hecho saltar las alarmas de aquellos que han estado siguiendo la causa, ya que podría provocar un retraso considerable en los tiempos para resolver el problema.
El motivo principal de este posible retraso es la posible falta de imparcialidad del Juez. Uno de los principios de todo organismo judicial es la imparcialidad del caso que se juzga. En este caso, el juez, al ser progenitor de uno de los trabajadores de una de las empresas que forma parte en el proceso, esto podría provocar una cierta parcialidad en su fallo, saltándose así uno de los principios más importantes que tiene dicho cuerpo.
Por ahora, no se sabe si ha existido algún movimiento al respecto, ya sea del propio juez poniendo a disposición del organismo judicial el caso, o bien por parte de alguna de las partes implicadas (como podría ser la FTC) para solicitar el cambio de juez. En el caso de que esto ocurriera, el proceso deberá retrasarse unos días más, hasta que el organismo judicial nombrara un nuevo titular que se encargase del mismo.
Por tanto, ahora tan solo queda esperar para saber si habrá algún movimiento de este tipo en los próximos días, o si finalmente el procedimiento se desarrollará tal y como estaba previsto en un primer momento.
