El proceso de adquisición de Activision Blizzard por parte de Microsoft ha estado quemando etapas de manera bastante constante en las últimas semanas. Sin ir más lejos, hace un par de semanas pudimos saber que Sony da prácticamente por cerrada esta adquisición, aunque se posicionó claramente en contra de la misma, debido al posible monopolio que podría provocar.
En este sentido, Sony aseguraba que ningún juego podría hacer frente a Call of Duty en términos de competencia directa, lo que provocó que la compañía japonesa asegurase que Xbox podría provocar un posible monopolio. Ahora, tan solo unos días después, hemos sabido que Microsoft responde a Sony sobre estas acusaciones.
Microsoft responde a Sony por sus acusaciones de posible monopolio por Call of Duty
Como hemos podido saber gracias a la transcripción realizada por VGC de un documento que los de Redmond enviaron al Consejo Administrativo de Defensa Económica de Brasil, la compañía ha hablado de algunos aspecto en relación a la acusación de Sony, hasta el punto de asegurar que la compañía japonesa ha bloqueado la llegada de juegos a Xbox Game Pass. No obstante, lo realmente importante del documento es que Microsoft responde a Sony respecto a las acusaciones de monopolio por hacerse con una franquicia como Call of Duty.
Afirmar que Call of Duty tiene seguidores leales es una premisa de la que no se desprende de la conclusión de que el juego es una ‘categoría de juegos per se’ … La propia PlayStation de Sony, por cierto, tiene una base establecida de jugadores de marca leales. Tal hallazgo, sin embargo, no lleva a la conclusión de que la PlayStation, o cualquier producto de marca con consumidores leales, sea un mercado separado de todas las demás consolas. Extrapolar de tal hallazgo a la conclusión extrema de que Call of Duty es una ‘categoría de juegos per se’ es simplemente injustificable bajo cualquier análisis cuantitativo o cualitativo.
Además, por si fuera poco, Microsoft asegura en su documento que la preocupación de Sony respecto a la exclusividad de Call of Duty no tiene base ninguna, ya que se asegura que la franquicia de Activision Blizzard seguirá estando disponible para todos los jugadores de PlayStation, aun si la transacción se acaba completando.
Independientemente de lo sorprendente que sea la crítica de Sony a la exclusividad del contenido, dado que toda la estrategia de PlayStation se ha centrado en la exclusividad a lo largo de los años, la realidad es que la estrategia de retener los juegos de Activision Blizzard al no distribuirlos en las tiendas de consolas rivales simplemente no sería rentable para Microsoft.
Y por si fuera poco, Microsoft responde a Sony recordando que las acusaciones que la compañía nipona está vertiendo sobre los de Redmond es precisamente la estrategia que ellos mismos han estado siguiendo desde la llegada de la primera PlayStation al mercado, potenciando el mercado de juegos exclusivos.
Teniendo en cuenta que las estrategias de exclusividad han sido el núcleo de la estrategia de Sony para fortalecer su presencia en la industria de los juegos, y que Sony es líder en la distribución de juegos digitales, la preocupación de Sony por la posible exclusividad de los contenidos de Activision es, como mínimo, incoherente… Sólo revela, una vez más, el miedo a un modelo de negocio innovador que ofrece contenidos de alta calidad a bajo coste para los jugadores, amenazando un liderazgo que se ha forjado a partir de una estrategia centrada en los dispositivos y en la exclusividad durante años.
Por tanto, parece claro que la guerra está servida en la compra de Activision Blizzard por Xbox. Una vez realizados los argumentos de cada una de las compañías, tan solo queda esperar para saber que decisión tomarán los principales órganos reguladores sobre esta adquisición.
