Existen augurios que son muy derrotistas sobre cómo la evolución de la IA pueda afectar a la vida laboral de muchos profesionales. En el entorno de los videojuegos, se habla de cómo puede mejorar las herramientas de desarrollo, pero siempre se va más allá con las especulaciones. El CEO de Take Two ha hablado sobre el riesgo de que el uso de IA provoque despidos y, tal como ha reaccionado, parece confiado de que eso no será tal como lo están argumentando.
De hecho, declara que «es la cosa más estúpida que jamás haya escuchado», asegurando que aunque la industria de los juegos tenga acceso a herramientas que hacen que el desarrollo sea más eficiente, lo primero será conseguir reducir el costo de crear juegos, que se ha aumentado astronómicamente en los últimos tiempos.
Zelnick sobre el riesgo de que el uso de IA provoque despidos, descartando esa posibilidad y ahondando en sus ventajas
En la conferencia de TD Cowen, Strauss Zelnick rechazó esos presagios sobre el riesgo de que el uso de IA provoque despidos. Vemos plazos de desarrollo enormes, con mucho capital en juego y presupuestos enormes que convierten cada juego en una lotería. Los juegos, además, cada vez son más complejos y el uso de esta IA puede «permitir alcanzar nuevos límites» en la industria. Es decir, que para Zelnick, así como lo hemos visto en otros directivos de empresas como Electronic Arts, cree que el uso de esta tecnología es para avanzar y mejorar, no para sustituir.
Nos permitirá hacer un montón de cosas de manera más eficiente, por lo que centraremos nuestra atención en otras cosas, y esas otras cosas probablemente seguirán siendo laboriosas y costosas
Con ello, asume que «no creo ni por un minuto que la IA generativa vaya a reducir el empleo», y pone un curioso ejemplo de cómo una IA puede hacer el trabajo de una persona cuando se va a comprar un producto. No obstante, el cliente debe saber cómo funciona ese tipo de tecnología. Es un apoyo, es un soporte, pero puede que también lo sea para un trabajador que pueda ofrecer un servicio más eficiente a un cliente que necesita ayuda. Que pueda darse una necesidad de relevo en determinados ámbitos, es parte inherente de la evolución de cualquier industria, pero asumir una sustitución es algo que parece imposible de concebir en la mayoría de aspectos.
Según comenta, «estoy en una conversación de Whatsapp con un grupo de directores ejecutivos de Silicon Valley, y la opinión generalizada es que ‘la IA nos dejará a todos desempleados'». Pero su respuesta, y su opinión al respecto, es que esa afirmación es «es la cosa más estúpida que he oído jamás», ya que para él, «la historia de las herramientas de productividad es que aumentan el empleo. Aumentan el valor, aumentan el rendimiento, mejoran el crecimiento», concluyendo que «todas estas cosas sucederán». De forma que si ahora para conseguir un producto de nueva generación les está llevando a muchos estudios a arriesgar cientos de miles de dólares, se puede acortar esos plazos y reducir esa factura, de forma que los juegos sigan evolucionando y ofreciendo productos que se rentabilicen más fácilmente, evitando cierres de estudios por su falta de rentabilidad.
La tecnología no siempre debe verse como una amenaza, y viendo la situación que vivimos ahora donde cada lanzamiento se evalúa como un riesgo al fracaso económico que provoque grandes problemas, eso puede ser menos probable si se aplica debidamente la tecnología con IA. ¿Qué opinas al respecto de esta posibilidad?¿Se usará debidamente esta tecnología?
