La audiencia previa que ha tenido lugar esta mañana, ante el CAT, no ha dejado a la CMA con buen sabor de boca. Al menos, eso es exactamente lo que transmiten sus abogados. En esta primera vista, el Juez Justice Smith ha tratado de determinar en qué momento deberían celebrarse las sucesivas vistas y finalizar el proceso, escuchando los argumentos de ambas partes. Mientras que Microsoft ha defendido que las vistas tuvieran lugar en julio, para no alargar más el proceso innecesariamente, la CMA ha propuesto que finalizara en septiembre u octubre, debido a la cantidad de documentación que deben estudiarse.
Aunque por el momento no haya fecha clara, parece ser que el Juez Justice Smith es reacio a alargar el proceso y todo apunta a que tendrá lugar hacia mediados o finales de julio. Un movimiento muy positivo para Microsoft, dado que las fechas barajadas se ajustan a lo que ellos pedían.
Todo apunta a que las vistas se celebrarán a mediados de julio, como pedía Microsoft.
¡Las caras, Juan, las caras! Estas han sido las bochornosas reacciones de los abogados de la CMA:
Pero el primer varapalo de la CMA no solo ha venido por la decisión previa del Tribunal, sino por cómo se ha desarrollado esta primera vista. Desde interrupciones constantes al Juez, como ha expuesto el analista Florian Mueller, hasta preguntas de lo más ridículo. Tal y como explica Mueller, la CMA podría estar intentando alargar el proceso a propósito, proponiendo devolverlo a su situación inicial, en caso de que la propia CMA hubiese cometido un «error catastrófico». Es decir, asumiendo que han actuado mal y proponiendo retrotraer las actuaciones al principio del todo.
«Parece ser que la CMA está tratando de conseguir más tiempo para responder a la demanda. Puede que hayan entendido que no van a disuadir al Tribunal de empezar las vistas en julio. La defensa de la CMA se ha referido a una hipotética situación, en la que la CMA hubiese cometido un ‘error irreparable’, de forma que le gustaría recurrir a un experto para defender su postura, no solo a pruebas internas».
Pero, como una imagen vale más que mil palabras, ha empezado a correr una imagen de las reacciones de los abogados de la CMA, frente a las de la defensa de Microsoft y Activision Blizzard. Y las reacciones son indiscutibles: una aparente derrota por parte de la CMA, frente a las sonrisas de los abogados de Microsoft, como apunta el usuario de Twitter @JohanzelV.
«Fijaros en el contraste entre los abogados de Microsoft, riendo y sonriendo, y las caras largas de los de la CMA», apunta el usuario @JohanzelV
Es cierto que el proceso no ha hecho más que empezar y que la decisión del CAT no está tomada. Pero siempre es bueno comenzar con buen pie, especialmente si el Tribunal ha accedido a no alargar el proceso innecesariamente. Teniendo en cuenta que el acuerdo con Activision Blizzard expira el 18 de julio y que Microsoft está comprometida a pagar 3.000 millones de dólares si no se celebra, está claro que las consecuencias de alargarlo innecesariamente podrían ser perjudiciales a nivel económico.
Además, la CMA no ha dejado de afirmar que ha analizado los miles de documentos que han fundamentado su decisión. Así que no tiene sentido que se prolongue más el proceso, teniendo en cuenta que supuestamente ya se han mirado toda la documentación.
